[السيد الاهدل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو زينب اليمني

شوف يا ولد!
ينبغي أن نضع النقاط على الحروف، من شان لا تلعب بذيلك.

أنت تزعم أننا، نحن الشيعة،ننكر أن الصاحب في الغار هو ابوبكر.
فقلت لك : نحن لا ننكر، وأعطيتك أقوال مجموعة من علمائنا الكبار والتي تفيد أنهم يعترفون بأن الصاحب، في الغار، هو أبو بكر.

إلى هنا قد أبطلنا زعمك.
...................

بعد هذه النقطة تعال وناقشني في الآية الشريفة، أي آية الغار، تعال ناقشني في المعنى المقصود منها إن كنت واثقا بنفسك.

إنني أقول، وقولي حق لأنني أمتلك الدليل القاطع من الآية نفسها،أقول : إن الصاحب في الغار يعتبر عدوا من الأعداء، يبغي للرسول صلى الله عليه وآله القتل والفناء، حاله في ذلك حال كفار قريش.

فماذا أنت قائل أيها المخالف؟؟؟

انت تقول او تقر هذا امر لا نختلف فيه لذا قلت لك يكفيني انك تعترف ان ابو بكر صاحب الرسول في الغار
اتيتك بمواضيع ولو اردت كتبا تناقش هذه القضية قضية الصحبة للرسول من كتبكم ممكن ، بمعنى انه هنا لديكم اتجاهان الاول هو منكر تماما لصحبة ابو بكر والثاني مقر بها لكن يطعن في صحة معنى الصحبة هنا

انا قلت لك يهمني اعترافك واتممت بان هذه الاقوال التي تضعها وقلت فيها ما فيها يفندها الاحداث التاريخية فقمت بدلا من الرد على ما قلته وهو ان الاحداث التاريخية تفند ما تقوله بوضع عدة روايات تؤكد لي فيها ان ابو بكر هو صاحب رسول الله في الغار هذه لا اعتراض عليها مني لكن اكرر واعيد وازيد طالما انك مقر بان ابو بكر هو صاحب الرسول فكل قول تاتي به عن ابو بكر لا يفيد لان الاحداث التاريخيه هنا تفند قولك بل ترده جملة وتفصيلا يكفيك انه ظل ملازما للرسول مدة فترة البعثة من مكة الهجرة للمدينة وهي ثلاث وعشرون عاما فلما لم يفعل شيء له او يضره صلى الله عليه وسلم
ايضا لديك فترة زمنية ليست بالبسيطة من هجرة الرسول من مكة الى المدينة صحيح انها ايام ولكنها كفيلة للخلاص من الرسول ان اراد فلما لم يفعلها ثم لما لم يفعلها في الغار
ثم لماذا اسلم ابو بكر هل اسلم ليغتال محمد صلى الله عليه وسلم ام لغرض اخر