[ناصر بيرم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرزاق محسن

المشكلة ان عقول من يحاجج الشيعه في اقوال علماؤهم العظام عقول صغيرة لدرجة انك لا تستطيع ان توصل اليهم الفكرة فكيف يستطيع الاب ان يشرح لطفله سؤال كبير على عقله ...فيظن الطفل ان اباه يهرب من جوابه

ان الصوفيه لهم تفاسير عجيبة للقران فمثلا يقول ان عصا موسى ليست عصا بل هي السلطة وان الغنم التي يهش بها هي ليست غنم انما هو قومه وان الثعبان ليس ثعبان انما هو نفس موسى ...وان الجبل هو الانانية
والامام الخميني بعد ذكر هذه القصة وبعد ان يفسر ما المراد ان لموسى ( عقدة في لسانه ) .. وكيف اصبح مؤهلا لرؤية الله بعد ان كلم الله بكلام طويل

اذا اراد الاخ شبكة ان انقله له بكاملة فانا حاضر يقول في نهاية كلامه

(( كل ذلك بالنسبة لنا هو قصة ))


الان يا ابو الهروب ...لماذا تهرب من اصدار الحكم على من يسيء الى الانبياء ؟

وهل من يقول ان موسى اناني يساوي من يقول ان محمد يصلي نجس ويعاشر زوجته في الحيض ؟

وهل كلام عالم مجتهد يساوي رواية ألصحيح من ناحية القيمة العلمية ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أجب على مشاركتي رقم11