[عبد الرزاق محسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بيرم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا ياصديقي لا تحكم بأنك نقضت النقطة الأولى هداك الله..

السلام عليكم



لا اخي ناصر لي الحق ان احكم بما انت تريد ان تحكم به علينا لانك قلت ان الحكم هو الروايات وهذه رواياتكم تشهد انكم تقولون بان هذا القران ناقص والنقص هو لون من الوان التحريف فحكم الامثال في ما يجوز او لا يجوز واحد فعلى الاقل انتم تعتمدون على اقوال رجال شيعه بينما هذا شهادات عاشة وهي صديقة عندكم وهذه شهادة عمر وهو الفاروق عندكم



اما انا فاشهد ان اهل السنة و كذلك ناصر بيرم لا يقولون بتحريف القران لانني لا احكم من خلال الروايات والكتب الصفراء فلا داعي ان تشارك بهذه المهزلة التي صنعها شيوخكم المنحرفون والتي لا يتنفع منها الا اعداء الاسلام وانت رجل مثقف ومؤمن فالشيعه يؤمنون بان القران هو نفس الكتاب الذي نزل على نبيهم صلى الله عليه واله وسلم لهذا هم يعتمدون على القران في كل احكامهم الفقهيه والعقدية ويعتمدون عليه في تصحيح احاديث نبيهم وائمتهم

وتعال الى اي مدينة شيعية فاتحداك ان تجد بيت واحد خالي من المصحف الشريف المطبوع في الرياض او خالي من اشرطة عبد الباسط والمنشاوي وغيرهم من قراء ( السنة ) .