[احمد جودة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرزاق محسن

بسم الله الرحمن الرحيم

يا احمد طالما روايات النزول صحيحة السند عندكم فيا اخي لماذا تخاف ان تناقش مضمونها وتجب على سؤال الوضوع

مالفرق عندك اذا كان الراوافض الذين يكذبون على ائتمهم ويكثرون الروايات على الصادق لديهم نفس الروايات

يا اخي افترض ان رجل علماني لكنه مثقف جاء ليطرح عليك نفس السؤال الذي اطرحه
هل ستقول له
ولكن الروافض عندهم مثل هذه الروايات
فيقول
وأن ؟
انا شخصيا لو سألني هذا الرجل
اقول له بشجاعه مثل ما قلت لك
هذه روايت ضعفها اهل الاختصاص لا نقبل بها
انت هل ستكذب على الرجل وتقول له نفس كلامي
ام تجيبه على سؤاله
ام تتهرب وتقول له اريد اية محكمة على الامامة ولماذا تدخل عائشة بالنار

اخينا العزيز بالله عليك يعني اذا جاء
رجل مثقف وعلماني وقال كيف يقول ربكم

سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَىٰ بِعَبْدِهِ لَيْلًا مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الْأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا ۚ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ

كيف تريدني ان اقنعه وهو علماني يستطيع ان يضع من الحجج كما تفعل انت الان وانت مسلم

اقول لك الحديث صحيح ونقلت شرحه من كتب السنة ولأنه مخالف لعقلك قلت انه لايصح في كتبنا وانت تستشهد من نقس الكتب وبرواة لم تثبت وثاقتهم ياأخي اخرج من هذه
الدوامة لايمكن ان يكون هذا دين فضلا على ان يكون دين محمد وال محمد عليهم الصلاة والسلام