[عبد الرزاق محسن]

[quote=عبد الرزاق محسن;367441

[font=arial]بعد اذن الاخ ابو زينب

1- من قال لك ان مفهوم اولي الامر لايعني الخليفة او الامام الاعظم ؟ هل عندك دليل ام هو اجتهادك الشخصي ؟
ان كان عندك دليل اذكره
وان كان رايك الشخصي فاحتفظ به لنفسك ولا تنشره فهذا كلام الله وليس كلام عبد الله صالح

2- اما قولك ان الامام قد يكون اجهل الناس لكنه اعلمهم بفن الحرب فهذا الامام الذي تتكلم عنه يصلح لقيادة البغال والحمير ولا يصلح ان يكون اماما يجعل القران طاعته على المؤمنين امتداد لطاعة الله ورسوله

3- اما تفاخرك ببطولات ابي بكر وعمر ومعاوية انما تفاخر جاهل قصير النظر بالتاريخ فانت معذور فلو كنت مطلع على التاريخ لوجدت ان هولاء كانوا ابطال الفرار من معارك الاسلام في زمن رسول الله صلى الله عليه واله ولولا سيف علي لما كنت انت وابوك اليوم مسلما
فمن الغباء ان تنسب بطولات الرجال في الميدان لملوك يجلسون في بيوتهم مع النساء فيصبحوا ابطال حروب ومعارك

لقد كانت الجواري والخمرة والقردة والطواويس تحيط بمعاوية في قصره وهو ياكل لحم الطير والبط في حين كانت الرجال تتصارع في سوح القتال ثم ياتي غبي فيقول ان معاوية امام مقتدر

اما شجاعه ابي الحسن وسيفه ذو الفقار فقد شهد لها الاعداء قبل الاصدقاء ومع هذا فقد اصبح علي بنظر الاغبياء امام غير مقتدر

4- لا ادري ما علاقة العصمة بالانقلابات فهذه لغو لا معنى له

5- وقولك ان الطبيب من مصاديق اولي امر يجب طاعته بامر من الله يدل على اضطراب عقلك فنسيت ان هناك طبيب اخر يعارضه في الامر
فهل طاعه الطبيب الاول واجبة ام طاعه الطبيب الثاني هي الواجبه
وماذا لو ان طبيبك الذي تدعي انه ولي امرك وصف لك الخمر علاج لك فهل ستشربه فتعصي الله ام تعرض عن شربه فتعصي القران ؟
[/font]