[عبد الرزاق محسن]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي احمد نحن لا نطعن بالبخاري لانه لا يؤمن بعصمة الامام علي بل نطعن به لانه يطعن بالامام علي
وان كنت لا تعرف مالفرق بين الفضيلة والاساءة او تجهل كيف تكون هي الاساءة فهذه مشكلتك
يا احمد ماذا تقول عني لو اقول للناس
ان احمد جودة رجل شجاع وصادق ( والناس تعلم انك شجاع وصادق لا يحتاجون شهادتي ) ثم اقول لهم ان احمد لا يصلي ( بينما الحقيقة انت تصلي )
هل تعتبرني محب لك ام مبغض ؟
البخاري لا يستطيع ان ينكر فضائل الامام علي لانها متواترة بين الامة الاسلامية فاذا تجاهلها سقطت امانته العلمية
لكنه يمزج معها اكاذيبه الاموية حتى يشوه تلك الفضائل
استحلفك بالله
اليس حديث حب علي ايمان وبغضه نفاق في صحيح مسلم ؟
يعني حسب مقاييس الحديث التي تفتخرون بها انه حديث صحيح
فلماذا تجاهل الحديث ؟
انا اقول لك لان البخاري اموي لا يحب ان تكون لخصم الامويين هذه الفضيلة التي تسقط اصدقاؤه الامويين بالضربة القاضية

اما موضوع رد الشمس فان كنت تستغربه
فاقول لك لماذا لا تستغرب من رواية البخاري ان الحجر يركض وراء النبي موسى
فمالفرق بين الحجر والشمس ؟
فان قلت ان الله هو الذي جعل الحجر يركض وصبح عداء مارثون
قلنا لك ان الله هو الذي حرك الشمس
\
اما بخصوص طلبك عن الاسانيد المتصلة عند الامامية فهذا خارج عن الموضوع
ويمكنك ان تخصص له موضوع مستقل لاني لا احب الفوضى في حواراتي