[السيد الاهدل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرزاق محسن

فبصرف النظر من هو الذي جمع ايات وسور القران في كتاب وقرطاس فهو في النهاية ليس نبيا ولا رسولا يوحى اليه انما هو رجل لا علاقة له بالوحي من قريب او بعيد
ولو ان هذا الرجل جمع الايات والسور حسب ترتيب نزولها لما كانت هناك ثمة مشكلة
لكن تظهر المشكلة انه رتبها بطريقة لا علاقة لها بترتيب نزولها فجاءت ( الحمد لله رب العالمين ) اول القران و ( من الجنة و الناس ) اخره واصبحت السور المدينة متقدمة على نظيرتها المكية

فهل هناك روايات ثابته وصحيحة نستشف منها ان هذا الرجل استند عليها في عملية الترتيب هذه او تثبت انه كان مأمور من الله او من رسوله صلى الله عليه واله ان يرتب السور والايات بهذه الكيفية ام ان نظرية جمع القران اكذوبه من اكاذيب السلطة

هل كان الرسول يقرا القران حسب التنزيل
لنتفق ان من رتب القران هنا اجتهد او حسب كلامك شخص ليس له صلاحية في هذا وان من كان له الحق في هذا هم الائمة والذين ناقشنا موضوعهم قبل وقلنا ان حديث الثقلين لا يعني شيء ولكن لنسير معك ولنقل انهم هم من كان الاولى بترتيب القران او بجمعه او فعل ما يرونه مناسبا كيف تظن انهم سيفعلون هذا