دعوة للاخ شبكة الدفاع عن الصحابة

[عاشق نور الزهراء]

أحسنتم وأنا أثني على أدب الحوار وهذا ما يجمعنا على جادة الحق هذه النقطة بالذات لين القلب والتنارل للحق ألم يكن حبيبي رسول الله كذلك ؟؟؟؟ أليس هو قدوتنا قبل كل شيئ ؟؟؟؟
وبالطبع هناك عناد شديد لأخينا الفاروق ورفق أشد بأخينا ناصر باسلوبه الراقي وتحية خاصة للحبيب عبد الرزاق عظم الله اجوركم

[شبكة الدفاع عن الصحابة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرزاق محسن

اكرر جوابي عسى ولعل ان تتوقف المراوغة



و هل المسلم يقتل ؟ انا قبلت بحكم ابن تيمية على من يسيء الى النبي صلى الله عليه واله وسلم انه مرتد كافر

__________________

نحن في مناظرة يا هذا ان كنت لا تفقه طريقة المناظرة لا تتعبنا معك اجلب لنا من يفقه ويعرف طريقة المناظرة ..

انا سألتك سؤال من الأول طرحته ولم اجد جواب عنه والسبب خوفكم وارتعادكم منه ..

انت نقلت جواب ابن تيمية .. وهذا تهرب انا ما اريد قبولك اريد عقيدتك اجب بعقيدتك ولا تتلون
انا سالت قلت ما حكم من يطعن في انبياء الله كافر او مسلم .. الجواب من يطعن في انبياء الله كافر .. الجواب الافتراضي الثاني من يطعن في انبياء الله مسلم ..

[شبكة الدفاع عن الصحابة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق نور الزهراء

أحسنتم وأنا أثني على أدب الحوار وهذا ما يجمعنا على جادة الحق هذه النقطة بالذات لين القلب والتنارل للحق ألم يكن حبيبي رسول الله كذلك ؟؟؟؟ أليس هو قدوتنا قبل كل شيئ ؟؟؟؟
وبالطبع هناك عناد شديد لأخينا الفاروق ورفق أشد بأخينا ناصر باسلوبه الراقي وتحية خاصة للحبيب عبد الرزاق عظم الله اجوركم

وأين العناد ؟ انا طرحت سؤال ولم اجد جواب صريح حتى الآن يجب ان تكون منصفا وتتكلم بإنصاف لا تدع الميول المذهبي يجرك

[عبد الرزاق محسن]

يارجل لست فقيه حتى احكم في مسالة معقدة من اختصاص الفقهاء تحتاج الى بيان مثل ( ما هو معنى الاساءة ) ( هل كان يقصد الاساءة ام غيرهذا ) ( هل هو ناقل للاساءة ام مخترعها ) ( هل نقل الاساءة بقصد ام بجهل ) ................الخ

المهم بيننا ليس الحكم حتى تتشبث به المهم من هو الذي يستحق هذا الحكم ؟ الخميني ام البخاري فلماذا ترتعد من الدخول في صلب التحدي



انا قلت حكمي وانا ملزم به وانت قل حكمك ...ماذا تريد في النهاية يا حارق ياخارق ...اليس هدفك ان اعطيك اقسى حكم على الخميني

الا يكفيك ان اعطيك الحكم انه كافر مهدور الدم






وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ رَسُولَ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ



الان ما هو حكمك انت وانا اقبل به لكي نسقطه على مصداق الموضوع ؟

[ناصر بيرم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرزاق محسن

يارجل لست فقيه حتى احكم في مسالة معقدة من اختصاص الفقهاء تحتاج الى بيان مثل ( ما هو معنى الاساءة ) ( هل كان يقصد الاساءة ام غيرهذا ) ( هل هو ناقل للاساءة ام مخترعها ) ( هل نقل الاساءة بقصد ام بجهل ) ................الخ

المهم بيننا ليس الحكم حتى تتشبث به المهم من هو الذي يستحق هذا الحكم ؟ الخميني ام البخاري فلماذا ترتعد من الدخول في صلب التحدي



انا قلت حكمي وانا ملزم به وانت قل حكمك ...ماذا تريد في النهاية يا حارق ياخارق ...اليس هدفك ان اعطيك اقسى حكم على الخميني

الا يكفيك ان اعطيك الحكم انه كافر مهدور الدم






وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ رَسُولَ اللَّهِ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ



الان ما هو حكمك انت وانا اقبل به لكي نسقطه على مصداق الموضوع ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عبد الرزاق عيب عليك والله كم مشاركة إلى الآن وأنت لم تجيب على السؤال......

ياعزيزي ماهو حكم علمائك عقيدتك في من يطعن في الأنبياء؟؟

هل تريدني أساعدك في الإجابة لا بأس ......تجيب وتقول عقيدتنا في من يطعن في الأنبياء كافر أو خارج عن المذهب الإمامي أو أو بدليل قال العالم الفلاني كذا وكذا وقال الإمام كذا وكذا ..

[عبد الرزاق محسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بيرم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عبد الرزاق عيب عليك والله كم مشاركة إلى الآن وأنت لم تجيب على السؤال......

ياعزيزي ماهو حكم علمائك عقيدتك في من يطعن في الأنبياء؟؟

هل تريدني أساعدك في الإجابة لا بأس ......تجيب وتقول عقيدتنا في من يطعن في الأنبياء كافر أو خارج عن المذهب الإمامي أو أو بدليل قال العالم الفلاني كذا وكذا وقال الإمام كذا وكذا ..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


وهل عيب على من يطلبكم للحوار العقائدي فتجعلونه حوار فقهي ؟ لا اعتقد انني ساكون فقيه افتي للمسلمين لو نسخت لك حكم جاهز على الكوكل ولا انت ستكون بنظري حارق خارق لو فعلت هذا نيابة عني

جوابي حجة عليّ سواء كان حكم خاطيء ام لا .... هذا شأني

فلاستمرار بالهروب هو العيب وهو في صاحبك الحارق الخارق

[ناصر بيرم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مارأيك باعبد الرزاق في كلام الخوئي من يطعن في الأنبياء يقتل

https://www.al-khoei.us/books/?id=5516


هل تقبل هذا الحكم على من طعن في الأنبياء

[عبد الرزاق محسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر بيرم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مارأيك باعبد الرزاق في كلام الخوئي من يطعن في الأنبياء يقتل

https://www.al-khoei.us/books/?id=5516


هل تقبل هذا الحكم على من طعن في الأنبياء

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الم اقل لكم لا تتورطوا وتجعلوا المناظرة فقهية فلو قلت لكم هذا الحكم وذكرت لكم الرابط لاصبحت بنظركم ناقل غبي فالحكم على من يسب النبي صلى الله عليه واله وسلم ومع هذا تدلل ناصر انا اقبل به وقد قلت لصاحبك الخارق الحارق ان هذا هو حكمي فاتهمتني وانت واياه باني اراوغ واتهرب


الان دع صاحبك يجيب ما هوالحكم ؟


حتى ياتي دوري واساله فقد اتعبتموني بسذاجتكم التي تظنونها عبقرية

[شبكة الدفاع عن الصحابة]

ولا زال عبد الرزاق يتخبط يمينا وشمالا كالعادة لا جديد..

يقول لا تحولوا النقاش فقهي وما دخل سؤالي في الفقهي ؟

كلامي واضح سؤالي في صلب العقيدة من طعن في الأنبياء ما حكمه ؟ الآن لو سألتك من يطعن في اهل البيت ما حكمه تقول مباشرة نااااصبي مرتد كافر مباشرة فلماذا هذا التردد والخوف من الإجابة بشكل واضح حتى ندخل في الموضوع ...

لا تتعبنا معك جاوب

[عبد الرزاق محسن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شبكة الدفاع عن الصحابة

ولا زال عبد الرزاق يتخبط يمينا وشمالا كالعادة لا جديد..

يقول لا تحولوا النقاش فقهي وما دخل سؤالي في الفقهي ؟

كلامي واضح سؤالي في صلب العقيدة من طعن في الأنبياء ما حكمه ؟ الآن لو سألتك من يطعن في اهل البيت ما حكمه تقول مباشرة نااااصبي مرتد كافر مباشرة فلماذا هذا التردد والخوف من الإجابة بشكل واضح حتى ندخل في الموضوع ...

لا تتعبنا معك جاوب

اكرر جميع اجوبتي السابقة عسى ولعل يتوقف هذا التهرب



1- يقتل

2- مرتد كافر

3- نفس حكم الذي اصدره ابن تيمية ونفس حكم الخوئي



الان اجب ما هو الحكم عندك حتى اطرح اول اساءة للنبي صلى الله عليه واله وسلم ومن اصح كتب دينك حتى لا تتعبني بتعقب رجال السند